さらにLGA775パッケージ版のものも登場しています。
言ってみればPrescott版Pentium4の廉価版と考えていいのですが、ハイパースレッディングなども搭載していません。
ラインナップはプロセッサナンバーで呼ばれます。
LGA775版CPUは、次のようなラインナップです。（2004年6月時点）
| ブランド | プロセッサナンバー | パッケージ | FSB | 動作クロック | Execute Disable Bit | コア |
| CeleronD | 340 | ㎡PGA478 （Socket478） |
533MHz | 2.93GHz | × | Prescott |
| 335 | 2.8GHz | |||||
| 330 | 2.66GHz | |||||
| 325 | 2.53GHz | |||||
| 320 | 2.4GHz | |||||
| 340Ｊ | LGA775 | 2.93GHz | ○ | |||
| 335J | 2.8GHz | |||||
| 330J | 2.66GHz | |||||
| 325J | 2.53GHz |
Execute Disable Bit…「バッファーオーバーフロー」と呼ぶ手法を使うウイルスの実行を防止するもので、XDビット（AMDではNXビットと呼ぶ）が有効なメモリー領域からはプログラムが実行不可能
CeleronＤとCeleron、さらにPentium4（NorthWood）の性能比較は次の通りです。
| CeleronＤ | Celeron | Pentium4 | |
| コア | Prescott | NorthWood | |
| FSB | 533MHz | 400MHz | 533MHz |
| １次キャッシュ | 命令12ｋμOps＋データ16KB | 命令12ｋμOps＋データ8KB | |
| ２次キャッシュ | 256KB | 512KB | 128KB |
| 製造プロセス | 90nm | 130nm | |
| 拡張命令 | SSE SSE2 SSE3 | SSE，SSE2 | |
| 動作周波数 | 2.40GHz～2.93GHz | ２GHz～2.8GHz | 2.26GHz～3.06GHz |
これを見るとCeleronＤは明らかにCeleronよりも性能は上であることは明らかです。
ではPentium4と比べてどうなのかということになりますが、２次キャッシュが半分しかないこととコアがPrescottコアであることからやや劣りそうだと考えられます。これはよりパイプラインが深くて一般的なアプリケーションが対象では効率が悪い場面が多いことから推測できます。
しかしアプリケーションによっては、CeleronＤがPentium4を上回る場面があってもおかしくなさそうです。
ただハイパースレッディングがないだけにハイエンドというわけにはいかないのでやはり廉価版CPUという位置づけであると考えた方がいいでしょう。なお、プロセッサナンバーの後ろにＪがついたものはLGA775版と考えてください。
