しかしその性能は同一ではないはずです。
基本性能では、Athlonの方に分があると思えますが、実際にその性能を検証してみましょう。
テスト環境は、次の通りです。
| CPU | Athlon1.1GHz | PentiumⅢ1.13GHz |
| メモリ | PC133 128㎆ SDRAM×2 | PC/100 128㎆ VC SDRAM×2 |
| ビデオ | GeForce2DDR （AGP） | |
| ＯＳ | Windows98SE ＋ DirectX7.0ａ | |
グラフ１） ここではWinstone99とWinbench99によるベンチマーク結果を挙げます。
グラフ１は、Business Winstone99とContents Creation Winstone2000のベンチマーク結果です。
Business Winstone99は、ワープロ、表計算などのビジネスアプリケーションを動作させたときのパフォーマンスを評価します。
Contents Creationは、ホームペーや動画、サウンドなどを生成する際のパフォーマンスを評価します。
結果は、ビジネスアプリケーションではPentiumⅢがやや上回るが、マルチメディア性能を測定するContents Creationでは，Athlonが圧倒的に勝っています。
Athlonは、負荷のかかるマルチメディア系アプリケーションが得意だし、PentiumⅢはさほど負荷のかからないビジネスアプリケーションに優れているといえます。しかしどうしてこんな逆転現象が起こるのでしょうか。
おそらく、ビジネスアプリケーションは、その内部コードがPentiumⅢに最適化されているのではないかと考えられます。しかし負荷のかかるマルチメディアでは、エンハンスト3D-NOW!とAthlonの優れたコアがその威力を発揮するのでしょう。
グラフ２は、CPUMark99のベンチマーク結果です。
CPUMark99は、CPUの整数演算機能とメモリアクセス性能を合わせたパフォーマンスを評価するものです。
この値が高いということは、体感的には全体的に動作がきびきびすることになります。
結果を見ると、Athlonが明らかにPentiumⅢを上回りますが、これはAthlonの方が１次キャッシュの性能で上回っているのが原因でしょう。
グラフ３は、FPUWinmarkのベンチマーク結果です。
FPUWinmarkは、CPUの浮動小数点演算能力を測定するものです。
これもAthlonがPentiumⅢを上回っています。もともとAthlonのコアが優れていることがこの結果になっています。
整数演算、メモリアクセス、浮動小数点演算ともAthlonが上回っている結果から、CPUの基本性能ではAthlonがPentiumⅢを上回っていると結論づけることができます。
グラフ４は、3DMark2000のベンチマーク結果です。
3DMark2000は、3D機能を測定するベンチマークソフトです。
このベンチマークソフトは、ヘリコプタが飛ぶシーンや、シックな感じの街の中を視点が移動するシーンが見られて一見の価値があります。
このソフトは、ハードウェアＴ＆Ｌにも対応しているので、最新の3Dゲームをシミュレートできると考えていいでしょう。
結果を見るとやはりAthlonがPentiumⅢを上回っています。
