メーカー名 |
NEC |
型番 |
PC−VL3004D |
OS |
WindowsXp HomeEdition |
CPU |
intel Celeron 1.7GHz |
主メモリ |
DDR SDRAM-DIMM(PC2100) 256MB+128MB |
IDE |
標準UltraATA/100 |
HDD |
SAMSUNG SV0813H 80GB |
FDD |
3.5インチ3モード |
光学ドライブ |
MATSHITA CD−RW CW−8572 |
サウンド |
YAMAHA AC−XG Audio Device |
LAN |
10/100Mbps Fast Ethernet Adapter |
TVTuner |
BT878A−STVPCI2 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/281c0/281c0253d7be8bef57e9c1b51311d6b376a52cdc" alt="NEC PC−VL3004D" |
|
NECのスリムタワー型のマシンです。このモデルは、本来はデジタル液晶をセットとしているのですが、なぜかアナログ液晶を付属としていました。
チップセットは、SiS651を選択していますが、これは本来はFSB533MHzに対応しているので、Pentium4対応なのですが、なぜかCeleron1.7MHzとかなりせこいCPUしか搭載していません。
またビデオチップも統合型なのでAGPスロットも搭載していません。
これにTVTunerを搭載してテレビを見られるようにしました。 |
HDBENCH Ver 2.610での測定結果
ALL |
浮 |
整 |
矩 |
円 |
Text |
Scroll |
DD |
Read |
Write |
Memory |
Drive |
48954 |
130736 |
62177 |
72504 |
23014 |
41454 |
590 |
59 |
32714 |
28444 |
79413 |
C:10MB |
|
このマシンを例えばPentiumV1GHz搭載のPriusと比べてみてもCPUmark99ではかなり劣っています。
これはCeleronの整数演算能力が低いためで、このことはHDBENCHでも見てとれます。
また浮動小数点演算に関しては、PentiumV1GHzを上回ってはいますが、それは言ってみればクロックに応じた性能差でしかありません。
つまりクロックでは上回るCeleron1.7GHzではありますが、実際の能力はPentiumV1GHzよりも劣るくらいと言えましょう。なぜこういう事が起こるのかと言えば、一つにはCeleronの2次キャッシュが少ないと言うこともありますが、もう一つにはCPU内部の構造の違いにもよりましょう。 |